浙江温州十九中学今年的新款校服刚刚推出就引来了热议，校服费一共1680元，共8套14件。

有的家长说:“虽然单件算起来都不算贵，但衣服质量比较差，根本穿不了这么多。孩子也不怎么穿，很多衣服被当破烂扔掉了。”

还有的家长说:“相当于1百多块钱一件了，也不便宜，况且质量也很差，等孩子再大一点儿就没法穿了”。

但一次性买这么多有必要吗？

会不会造成家庭负担呢？

但也有网友为学校打抱不平认为十九中的新校服很好看很羡慕。

对此，校方表示，学校在服装设计和质量上都费了不少心思，统一服装是为了让学生不再有攀比之心，不同的校服可以在不同的场合活动穿，对于条件一般的学生，学校会适当减免费用，考虑到缴费问题会伤及学生自尊心，学校也会安排各班级教师做好收费工作。

在安徽省颍上县六十铺镇车站小学，小学生需要每季度都要换校服，而且老师不管什么理由必须小朋友要买？面料又极差，还贵，老师只要小朋友买不管他穿不穿，有家长表示家里都买了好几套校服了都没穿，现在天冷了又要买薄的又不能穿了，而学校强调必须买！

这难道不是在浪费吗？

而更加令人气愤的是，校长的舅舅是服装厂的老板。在某县一中担任校长的李某，和她的舅舅既是亲戚关系，又是合作伙伴关系。她们在私下里商量着如何从学生身上掏钱！因此她们就把一年四季的衣服都设计好了，让老师去鼓动学生购买，给老师回扣。

校长还告诉老师说:“你们就说这是教育局的规定，谁要不买就退学”。

这样的行为不是强买强卖吗？

而这其中还牵扯这县教育局的副局长，她也收了校长给的钱，对他说:“你就大胆地干吧！没事的，出了事我顶着”。

因此，服装厂老板—校长—老师—教育局副局长，就成了这一条线上的蚂蚱，在运营着一条贸易游戏，从中得到渔翁之利。

这样的行为跟贪污腐败有何区别呢？

教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》：

《意见》提出了具体措施：强化学校选用管理。学校要在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。选用学校要建立家长、学生参与的校服选用组织。购买校服遵循自愿原则。

不是说规定出台了，就不去监督了！那样跟一张废纸有何区别呢？

官员不能只坐在宫墙里面，不顾及大山深处的难处。出台规定就要去监督检查、监督执行，让学校执行到位。而不是只会空谈，不去实践。

校服购买主要有三种模式:

一是完全进入市场流通，学校和家长共同确定样式后，由家长到校服门店购买，校服厂家和销售商接受市场监督。

二是由政府出资，通过政府采购方式购买，按照相关法律法规做好招投标工作即可。采用上述两种模式的地区较少，只有个别省进行了试点。

三是由采购单位直接面向生产企业采购，各地普遍采用此种模式。

采购单位要加强校服采购公示，主动接受社会监督。采购各环节相应材料要全部存档备查，同时要将采购合同向主管教育行政部门备案。这一系列措施将采购全过程置于阳光之下，确保公正公开。